Fontanarrosa

por Pablo Corso

Roberto Fontanarrosa nació y murió en Rosario, entre 1944 y 2007. Esos 62 años le alcanzaron para crear personajes icónicos, escribir cuentos inolvidables y narrar el drama futbolera con épica y maestría. A un año de su fallecimiento por una enfermedad neurológica que melló de a poco su capacidad de expresión sobre el papel, el cariño por un genio que no se hizo cargo de su genialidad permanece intacto.

Sus personajes provocan fanatismo e identificación inmediata, y las historias que protagonizan, inverosímiles e hilarantes, llevan a una inmersión inigualable. Dominaba todos los registros, narrando con igual maestría la soledad existencial de un guerrero vikingo o la tristeza ante la vocación frustrada de un futbolista que quería ser poeta. A medida que su enfermedad avanzaba, cierta melancolía ganaba su trabajo.

Sus últimos años entregaron imágenes potentes. El 20 de noviembre de 2004 dio en Rosario la “lección final” del Congreso Internacional de la Lengua Española, donde llevó el concepto de incorrección política a la máxima expresión: habló sobre “las malas palabras” ante el presidente de la Real Academia Española... Víctor García de la Concha. El escenario, el tema y los nombres confirmaban -una vez más- que la realidad puede ser mejor que la ficción.

Por encima del dolor y la bronca ante una pérdida injusta, queda el eterno agradecimiento a quien dio felicidad instantánea con sus relatos de perdedores, de una intensidad sólo comparable a la tristeza de saber que la historia se estaba terminando.

Fuente: Diario Crítica Digital

http://www.youtube.com/watch?v=I6LVGcIC1Tc

Memoria y justicia

El mejor homenaje a los muertos de la AMIA es ratificar el compromiso de exigir justicia contra la impunidad y tener memoria activa

http://www.youtube.com/watch?v=W6sE1L2laCc

Conducta radical

Tiene razón el Senador Nacional Ernesto Sanz (UCR - Mendoza) cuando sostiene que el actual Vice Presidente Ing. Julio Cesar Cleto Cobos al desempatar la elección en la Cámara de Senadores de la Nación actuó con conducta radical cumpliendo a pie juntillas aquéllo que el padre fundador del radicalismo Leandro Alem sostenía que en política se hace lo que se debe.

Cuando ya los Kichner, los D`Elia, los Depetris and company degustaban un triunfo con sabor pírrico, el Vice Presidente contra todos los pronósticos y como decía el radical entrerriano Cesar "Chacho" Jaroslavsky "les escupió el asado" al sorprender gratamente con un accionar que Max Weber definía como ética de la convicción.

En clave radical y sin perder la memoria, puede consignarse que Julio Cobos con su accionar ejemplar de esta madrugada activo la cuenta regresiva al 10 de diciembre de 2011 de un modelo que ya muestra acabados signos de agotamiento bajo la nomenclatura estilo "K"

Más allá de las mieles del éxito del Ingeniero Cobos, la oposición en general y el radicalismo en particular también merecen su reconocimiento y cabe una exhortación a redoblar esfuerzos para vigorizar el centenario partido radical y erigirlo en verdadera alternativa de poder en el 2011.

Vienen tiempos de mesura, de reflexión, de respeto por el disenso y la tolerancia, esperamos que el gobierno de la Presidenta Cristina Fernandez de Kichner tome nota y deje atrás la soberbia, el clientelismo, el apriete, la estudiantina, la obsecación y se ponga el trajecito de estadista que la sociedad hace tiempo le está demandandando.

http://www.youtube.com/watch?v=nfUjfioAnKY

Las derrotas del oficialismo

El gobierno se sigue equivocando y continúa acumulando derrotas políticas. Ayer, la movilización rural triplicó a la convocada por Kirchner. Para la mitología peronista esta derrota en la calle es grave. Siempre dijeron que el pueblo se expresaba en la plaza y los oligarcas en los salones. Siempre sostuvieron ser los representantes de las mayorías populares enfrentadas a las minorías del privilegio.

Lo sucedido ayer refuta este mito en toda la línea. Ya lo refutó el 25 de mayo en Rosario. Hoy vuelve a hacerlo. No es verdad que el país está dividido por mitades en este tema. La división existe lamentablemente, pero en esa división la minoría pertenece al gobierno. Que la señora Cristina Fernández diga que lo que valen son los votos y no la gente en la calle es cierto. Habría que agregar que la tradición peronista siempre sostuvo lo contrario. Este retorno a las más elementales normas de instrucción cívica por parte de los peronistas no deja de ser una ironía. O la confesión de un fracaso.

El conflicto no concluyó el martes. Tampoco concluirá con las sesiones del Senado. Puede que el gobierno se imponga en la votación. Pero la victoria va a oler más a debilidad que a fortaleza. Hasta esta mañana, la votación del peronismo dependía del voto de Ramoncito Saadi. Resulta sugestivo que el triunfo de la supuesta causa nacional y popular dependa de Saadi. No concluyen allí las paradojas. También resulta sugestivo que el apoyo más consistente que disponen los Kirchner sean los caciques del conurbano bonaerense, expertos en asestar puñaladas por la espalda.

A decir verdad, a la Argentina los actos del martes no le han aportado nada. Los dos fueron innecesarios. Los oradores no dijeron nada que ya no se conozca. Una diferencia sin embargo debe registrarse. En Palermo se habló del futuro; en la Plaza Congreso se habló del pasado. El acto de los ruralistas insinuó el nacimiento de una estrategia opositora; el acto del peronismo se pareció más a una despedida.

La ausencia de la presidenta en la Plaza del Congreso merece ser considerada como un acto de prolijidad institucional. Así debería haber sido evaluada si no existieran los antecedentes que conocemos de un poder compartido. Hoy, esa ausencia es evaluada como una debilidad. Lo curioso es que si Cristina hubiera estado en la plaza también habría sido un signo de debilidad.

Lo trágico en este gobierno es que hoy haga lo que haga se debilita. Si gobiernan los dos es un abuso. Si gobierna uno solo es una derrota. Si pierden la votación en el Senado pueden llegar a perder la totalidad del poder político. Si la ganan, todos vaticinan más revueltas. En ajedrez, cuando el rey y la dama están en peligro todo jugador sabe que debe evitar el jaque mate. En política se debería actuar con la misma lógica. Cualquier político lo entendería así. Menos los Kirchner.


Por Rogelio Alaniz
Fuente: Diario El Litoral de Santa FE


http://www.youtube.com/watch?v=pNlmn7vbXBQ

A la sombra del conflicto

Mientras perdura el conflicto agro-gobierno, mientras podemos estar situados ante un escenario de fragmentación social simil Venezuela, tras la convocatoria a la contramarcha por parte de Néstor K, el lord mayor rosarino Miguel Lifschitz aprovecha para seguír con lo que ya puede considerarse una adicción a los aumentos.

Así, neumonía mediante del concejal Rivero, que impide que la mayoría automática del Concejo Municipal apruebe su decisión, juega fuerte para instrumentar en esta semana que se inicia un nuevo aumento a la tarifa del transporte urbano de pasajeros, tal como ya lo hizo con la TGI, el DREI, con los taxis,con los remises y siguen los rubros.

Habrá que trabajar fuerte para que perdure en la memoria de la ciudadanía no solo los desatinos del gobierno nacional sino también los de la gestión del gobierno local


http://www.youtube.com/watch?v=RIOs58Em5sk

La loba romana era trucha

Los viejos libros de Ibañez y Astolfi con los que hemos estudiado los de mí generación, de confirmarse esta noticia, carbono 14 mediante, son candidatos al cesto de la basura

Un análisis con carbono 14 ha revelado que la conocida estatua de la Loba que amamantó a Rómulo y Remo y que se exhibe en los Museos Capitolinos de Roma no pertenece a la época etrusca como hasta ahora se había dicho, sino a la Edad Media, revelan los medios locales.

Hasta ahora la estatua se fechaba en el siglo V antes de Cristo mientras que este nuevo análisis sitúa su realización más de mil años después, entre los siglos VIII y XIV después de Cristo.

Según el periódico italiano La Repubblica, el Ayuntamiento de Roma conocía los resultados desde hace más de un año pero no los había hecho públicos.

La primera en indicar que la obra podría datar de la Edad Media fue la restauradora Anna Maria Carrubba, quien entre 1997 y el año 2000 participó en los trabajos de rehabilitación de la estatua.
Carruba observó que para la realización de la Loba había sido utilizada una técnica de fundición adoptada durante la Edad Media.

Asimismo, ya en anteriores ocasiones habían puesto en duda que la escultura fuera del siglo V antes de Cristo.

Según la leyenda, los gemelos Rómulo y Remo, cuyo padre era el dios Marte, fueron abandonados en el río Tíber por orden del rey Amulio, cuya hija había incumplido el mandato de virginidad que él le impuso cuando la obligó a dedicarse al culto de Vesta.

Los hermanos fueron luego recogidos y amamantados por la loba Luperca y cuando crecieron fundaron Roma, de acuerdo con el mito.

Fuente: Diario Critica

http://www.youtube.com/watch?v=DL6KHpEszGM

Alfonsín es un ciudadano ilustre

Por Alfredo Leuco

Ahí está don Raúl, convertido en ciudadano ilustre. Reconocido por la historia. Tal vez ningún otro ex Presidente lo pueda hacer, pero ahí está don Raúl caminando por las calles con dignidad y la frente alta. Ahí está don Raúl el padre de la democracia recuperada, caminando lento, como perdonando el viento, según la poesía emblemática del día del padre.

Ahí está don Raúl firme en sus convicciones a los 82 años y peleando con coraje contra una maldita enfermedad que lo tiene contra las cuerdas. Ahí está don Raúl que – mirado en perspectiva- fue uno de los mejores presidentes que nos supimos conseguir. Con todos sus errores, con todas sus equivocaciones, a 25 años de la epopeya de la vuelta a la libertad creo que Alfonsín es mejor que la media de los presidentes que tuvimos y –si me apura- creo que es mejor que la media de la sociedad que tenemos.

Ahí anda don Raúl con las manos limpias, viviendo en el mismo departamento de siempre, austero como don Arturo, honesto como Alem manda. No quiero decir que el doctor Raúl Alfonsín haya sido un presidente perfecto. De ninguna manera. Es tan imperfecto y tan lleno de contradicciones como todos nosotros.

La democracia es imperfecta. Apenas, es el sistema menos malo. Pero nadie puede desmentir que Alfonsín es un demócrata cabal. Nunca ocupó ningun cargo durante ninguna dictadura. Y eso que muchos de sus correligionarios si lo hicieron. Estuvo detenido por defender sus ideas. Es un auténtico defensor de los derechos humanos de la primera hora y en el momento en que la balas picaban cerca. No de ahora. Fue defensor de presos políticos durante la dictadura, reclamó por los desaparecidos y es co-fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.

El abogado de Chascomús, el gordito reformista y burgués, según los revolucionarios de entonces hizo todo eso. El abogado de Santa Cruz, el flaquito de la Jotepé, hizo todo lo contrario. Digo, como para poner las cosas en su lugar. Como para respetar la verdad historica. Por eso, con toda autoridad, despues fogoneó el Nunca mas y la Conadep y el histórico Juicio a las Juntas Militares que ningun otro país del mundo se atrevió a hacer con la dictadura en retirada pero todavía acechante y poderosa. Por eso tuvo sublevaciones militares carapintadas, paros salvajes de la CGT y golpes de mercado que intentaron derrocarlo.

Es verdad que también existieron los errores y los horrores propios . La economía de guerra y el desmadre inflacionario. La gran desilusión frente al felices pascuas y la casa está en orden. O el Punto Final y la Obediencia Debida. Y el derrumbe de la confianza en la capacidad para gobernar el descontrol que terminó con la entrega anticipada del poder. O el pacto de Olivos.

Si tratamos de ser lo mas ecuánimes y rigurosos posibles aparecen las luces y las sombras. Pero el paso del tiempo y la comparación con lo que vino lo deja a Raúl Ricardo Alfonsín del lado bueno de la historia. En la vereda del sol. Caminando con dignidad con la frente alta y las manos limpias.

Ahí está don Raúl Alfonsín. Un ciudadano ilustre.